1.影響因素
(1)溫度的影響。tgδ值受溫度影響而變化,為了比較試驗結果,對同一設備在不同溫度下的變化必須將結果歸算到一個鞏固的基準溫度,一般歸算到20。
(2)濕度的影響。在不同的濕度下測得的值也是有差別的,應在空氣相對濕度小于80%下進行試驗。
(3)絕緣的清潔度和表面泄漏電流的影響。這可以用清潔和干燥表面來將損失減到最小,也可采用涂硅油等辦法來消除這種影響。
2.分析
(1)和《電力設備預防性試驗規程》的要求值作比較。
(2)對逐年的試驗結果應進行比較,在兩個試驗間隔之間的試驗測量值不應該有顯著的增加或降低。
(3)當tgδ值未超過規定值時,可以補充電容量來分析,電容量不應該有明顯的變化。
(4)應充分考慮溫度等的影響,并進行修正。
(5)通過測tgδ=f(U)的曲線,觀察tgδ是否隨電壓而上升,來判斷絕緣內部是否有分層、裂紋等缺陷。
3.綜合判斷
由上述可知,每一項預防性試驗項目對反映不同絕緣介質的各種缺陷的特點及靈敏度各不相同,因此對各項預防性試驗結果不能孤立地、單獨地對絕緣介質做出試驗結論,而必須將各項試驗結果全面地聯系起來,進行系統地、全面地分析、比較,并結合各種試驗方法的有效性及設備的歷史情況,才能對被試設備的絕緣狀態和缺陷性質做出科學的結論。例如,當利用絕緣電阻測試儀和電橋分別對變壓器絕緣進行測量時,如果tgδ值不高,其絕緣電阻、吸收比較低,則往往表示絕緣中有集中性缺陷;如果tgδ值也高,則往往說明絕緣整體受潮。
一般地說,如果電氣設備各項預防性試驗結果(也包括破壞性試驗)能全部符合規定,則認為該設備絕緣狀況良好,能投入運行。但是對非破壞性試驗而言,有些項目往往不作具體規定,有的雖有規定,然而,試驗結果卻又在合格范圍內出現“異常”,即測量結果合格,增長率很快。對這些情況如何作出正確判斷,則是每個試驗人員非常關心的問題。根據現場試驗經驗,現將電氣設備絕緣預防性試驗結果的綜合分析判斷概括為比較法。它包括下列內容:
(1)與設備歷年(次)試驗結果相互比較,因為一般的電氣設備都應定期地進行預防性試驗,如果設備絕緣在運行過程中沒有什么變化,則歷次的試驗結果都應當比較接近。如果有明顯的差異,則說明絕緣可能有缺陷。
(2)與同類型設備試驗結果相互比較。因為對同一類型的設備而言,其絕緣結構相同,在相同的運行和氣候條件下,其測試結果應大致相同。若懸殊很大,則說明絕緣可能有缺陷。
(3)同一設備相間的試驗結果相互比較。因為同一設備,各相的絕緣情況應當基本一樣,如果三相試驗結果相互比較差異明顯,則說明有異常的絕緣可能有缺陷。
(4)與《電力設備預防性試驗規程》規定的“允許值”相互比較。對有些試驗項目,《電力設備預防性試驗規程》規定了“允許值”,若測量值超過“允許值”,應認真分析,查找原因,或在結合其他試驗項目來查找缺陷。
總之,應當堅持科學態度,對試驗結果必須全面地、歷史地綜合分析,掌握設備性能變化的規律和趨勢,這是多年來試驗工作者總結出來的一條綜合分析判斷試驗結構的重要原則,并以此來正確判斷設備絕緣狀況,為檢修提供依據。
表1-1列出了非破壞性試驗基本方法的比較,在試驗中應充分利用它們的特點去發掘絕緣缺陷。
表1-1 非破壞性試驗基本方法的比較
試驗方法
|
能 發現的缺陷
|
不能發現的缺陷
|
評 價
|
測量絕緣電阻
|
貫通的集中性缺陷,整體受潮或有貫通性的受潮部分
|
未貫通的集中性缺陷,絕緣整體老化及游離
|
基本方法之一
|
測量吸收比
|
受潮,貫通的集中性缺陷
|
未貫通的集中性缺陷,絕緣整體老化
|
應用于判斷受潮
|
測量泄漏電流
|
同絕緣電阻測量,但較靈敏
|
同絕緣電阻測量
|
基本方法之一
|
測量tgδ
|
整體受潮、劣化,小體積被試品的貫通及未貫通缺陷
|
大體積被試品的集中性缺陷
|
基本方法之
|
有關產品購買、信息咨詢、技術資料等歡迎致電:027-87771780
版權說明:本站所有文章、圖片、視頻等資料的版權均屬于武漢華電高科電氣設備有限公司,其他任何網站或單位未經允許禁止轉載、用于商業盈利,違者必究。如需使用,請與我們聯系;允許轉載的文章、圖片、視頻等資料請注明出處"來自:武漢華電高科"。