如果電力設備各項預防性試驗結果(也包括破壞性試驗)能全部符合《規程》的規定,則認為該設備絕緣狀況良好,能投入運行。但是對非破壞性試驗而言,有些項目《規程》往往不作具體規定,有的雖有規定,然而,試驗結果卻又在合格范圍內出現“異常”,即測量結果合格,增長率很快。對這些情況如何作出正確判斷,則是每個試驗人員非常關心的問題。根據現場試驗經驗,現將電力設備絕緣預防性試驗結果的綜合分析判斷概括為比較法。它包括下列內容:
(1)與設備歷次(年)的試驗結果相互比較。因為一般的電力設備都應定期地進行預防性試驗,如果設備絕緣在運行過程中沒有什么變化,則歷次的試驗結果都應當比較接近。如果有明顯的差異,則說明絕緣可能有缺陷。
(2)與同類型設備試驗結果相互比較。因為對同一類型的設備而言,其絕緣結構相同,在相同的運行和氣候條件下,其測試結果應大致相同,若懸殊很大,則說明絕緣可能有缺陷。
(3)同一設備相間的試驗結果相互比較。因為對同一設備,各相的絕緣情況應當基本一樣,如果三相試驗結果相互比較差異明顯,則說明有異常的相絕緣可能有缺陷。
(4)與《規程》的要求值比較。對有些試驗項目,《規程》規定了要求值,若測量值超過要求值,應認真分析,查找原因,或再結合其他試驗項目來查找缺陷。
(5)結合被試設備的運行及檢修等情況進行綜合分析。 總之,應當堅持科學態度,對試驗結果必須全面地、歷史地進行綜合分析,掌握設備性能變化的規律和趨勢,這是對年來試驗工作者經驗積累出來的一條綜合分析判斷試驗結果的重要原則,并以此來正確判斷設備絕緣狀態,為檢修提供依據。
為了更好進行綜合分析判斷,除應注意試驗條件和測量結果的正確性外,還應加強設備的技術管理,健全并積累設備資料檔案。目前我國許多單位已經應用計算機管理,收到良好效果。
預防性試驗中的非破壞性試驗的比較
表3-19列出了非破壞性試驗基本方法的比較,在試驗中應充分利用它們的特點發掘絕緣缺陷。
表3-19 非破壞性試驗基本方法的比較
試驗方法 |
能發現的缺陷 |
不能發現的缺陷 |
評價 |
測量絕緣電阻 |
貫通的集中性缺陷,整體受潮或有貫通性的受潮部分 |
未貫通的集中性缺陷,絕緣整體老化及游離 |
基本方法之一 |
測量吸收比和極化指數 |
受潮,貫通的集中性缺陷 |
未貫通的集中性缺陷,絕緣整體老化 |
應用于判斷受潮 |
測量泄漏電流 |
同絕緣電阻測量,但較靈敏 |
同絕緣電阻測量 |
基本方法之一 |
測量tanδ |
整體受潮、劣化,小體積被試品的貫通及未貫通缺陷 |
大體積被試品的集中性缺陷 |
基本方法之一 |
武漢華電高科主要經營電氣設備、電子產品、儀器儀表制造、安裝;計算機軟件開發;電子元器件、電線電纜、五金交電批發等串聯諧振實驗裝置、絕緣耐壓測試設備、避雷器電纜測試設備、繼保/回路測試設備、開關斷路器檢測設備、蓄電池/直流測試設備等。華電高科供應電力檢測設備、高壓試驗設備、電力實驗設備、電力檢修設備等產品,真正的為客戶創造價值、節省費用,實現“設備永續、設備無憂”!
有關產品購買、信息咨詢、技術資料等歡迎致電:027-87771780 或是